EU skal have fælles udlændingepolitik - væk med retsforbeholdet
I valgkampen til Europaparlamentsvalget den 7. juni burde der også være en debat om EU’s indblanding i dansk udlændingepolitik.
En indblanding, som SF hilser velkommen.
Baggrunden er, at vi sidste år oplevede nogle EU-domme, som stadfæstede, at dele af dansk udlændingepolitik, bl.a. 24-årsreglen, ikke holder i f.t. EU-retten. Mange politikere siger derfor : ”De skal ikke sidde nede i EU og bestemme over Danmarks udlændingepolitik”. Men det skal de.
Det er faktisk meningen, at EU skal blandes ind i dele af det vi kalder udlændingepolitik.
I 1972 vedtog et flertal af danskerne og danske politikere, at vi skulle med i EF. De vedtog en soleklar suverænitetsafgivelse. EF-ret kom over dansk ret. Det var kendt, at fri bevægelighed var et af grundprincipperne, som man gik ind i. Og den vedtagelse byggede befolkningsflertal og partier videre på med vedtagelsen af Det Indre Marked i 1986. Det indre marked betyder fri bevægelighed for arbejdskraft, og som en naturlig konsekvens heraf kan en EU-borger også familiesammenføres med sin ægtefælle lige der i EU, hvor han / hun ønsker det. Det kalder man i dansk politik ”et hul i loven”. Andre steder hedder sådan noget ”borgerrettigheder”. Disse rettigheder er en logisk følge af det indre marked-direktiv om ophold, som EU’s ministerråd vedtog i 2002 under det danske EU-formandskab, og hvor et bredt flertal i folketinget med Indre Marked-minister Bendt Bendtsen i spidsen stemte for opholdsdirektivet. EU-dommene, der bygger på opholdsdirektivet, er afledt af vores egne beslutninger, og danske politikere burde afholde sig fra dumsmarte fordømmelser af en EU-domstol, der blot dømmer som de samme politikere har besluttet. I den forbindelse takker SF Bendt Bendtsen for opholdsdirektivet. Det er det bedste VK-regeringen har gjort for dansk udlændingepolitik.
Der er således ikke grund til at beklage, at familiesammenføring er et EU-retsligt emne. Vi vil videre af den vej. EU vil i de kommende år udvikle en fælles asyl- og indvandringspolitik. Men Danmark vil stå udenfor pga. den retslige undtagelse. Derfor vil SF i dag af med den retslige undtagelse. Det er i det 21. århundrede absurd at tro, at man kan betragte flygtninge- og indvandringspolitik som et rent nationalt anliggende, som om vi levede i en osteklokke. Vi bør i stedet medvirke til at få udviklet en fælles asyl- og indvandringspolitik i EU. Så progressiv som muligt. For det er det, der er Europas – og derved Danmarks - behov.
Bragt i Weekendavisen den 21. maj 2009
Skriv en kommentar til dette indlæg: